martes, 28 de mayo de 2013

Some comments to fringe comments


Durante 5 minutos me pareció que volvía al Artico de la que volaba la semana pasada de Frankfurt a Bremen. During 5 minutes of a flight from Frankfurt to Bremen the last week, I had the impression that I was back in the Arctic. 



Siento mucho el retraso, no sólo porque tenía cosas importantes que contaros y no lo he hecho sino porque he de confesar que cuando dejo abandonado el blog me siento culpable. Menos mal que no me pagan por ello, sino no sé qué sería de mí.

Voy a empezar por centrarme en aquello que me parece más urgente de comentar, y sobre lo que muchos de vosotros habréis leído en las últimas semanas. No suelo dejar un post a medias pero el que tenía empezado tendrá que esperar un par de días más porque esto me parece más urgente. ¿Por qué? Pues, simple y llanamente, porque varios comentarios y alguna que otra entrada en un blog me han dejado patidifusa (¡qué graciosa palabra, por cierto!).
  1. ¡¡¡Pues no he visto comparar las ciencias relacionadas con el clima en aquellos aspectos relacionados con el cambio climático con la homeopatía!!!
  2. ¡¡¡No he leído … que no tenemos motivos por los que preocuparnos por las concentraciones de CO2 en la atmósfera puesto que, aunque aumentando, su concentración es minoritaria en comparación con otros gases que también forman parte de la atmósfera terrestre?
  3. …que la actividad volcánica puede conllevar variaciones más significativas de la concentración de CO2 que la actividad antropogénica?
  4. ...que el aumento de CO2 y de temperatura en los últimos 50-100 no es más que parte de la variabilidad natural?!!!
Intentaré contestar a cada una de estas cosas por separado para quede más claro el porqué de mi estupefacción.


I'm sorry for the delay, not only because I had things to tell you and I didn't do, but because,  honestly, I feel guilty when I leave the blog abandoned. Fortunately, I'm not paid for writing the blog. Otherwise, I don't know how I would handle it.

I will start with the more urgent issue that I think I must explain, and about which you probably have read in the last two weeks. Normally, I don't start a post until I have finished the previous one, but in this case I will make an exception. This is more urgent. Why? Well, simply, because I have seen several comments and some post in a blog that have completely astounded me. 
  1. Can you believe that I have read … how some people compare climate sciences in those aspects related with climate change with homeopathy? !!!
  2. … that we don't have reasons to worry about the increase of atmospheric CO2 because its minor concentration when compared with other gases in the atmosphere? 
  3. … that the volcanic activity can generate more significative variations of  CO2 concentration than the anthropogenic activity?
  4. … that the temperature and CO2 increase during the last 50-100 years is just  natural variability?

I will give a response to each of these statements separately to make clearer the reasons of my stupefaction.